合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國(guó)保潔 |
美國(guó)強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 電導(dǎo)法測(cè)定表面活性劑臨界膠束濃度
> 蛋白質(zhì)外聚物中多糖的比例——結(jié)論、致謝！
> 表面張力儀的功能
> 新型注射劑之脂肪乳、納米乳和脂質(zhì)體
> 如果水沒有了表面張力會(huì)發(fā)生什么？
> 表面張力和重力什么關(guān)系，完全失重表面張力會(huì)怎樣？
> 浮選兩相泡沫排液過程及其動(dòng)力學(xué)
> 離子凝膠領(lǐng)域研究進(jìn)展
> 飽和腰果酚聚氧乙烯醚磺酸鹽動(dòng)態(tài)界面張力測(cè)定【實(shí)驗(yàn)步驟及結(jié)果】
> 泡沫穩(wěn)定性及氣-液界面顆粒運(yùn)動(dòng)對(duì)泡沫相浮選的影響機(jī)制研究
推薦新聞Info
-
> 表面張力、XPS試驗(yàn)研究DDA或TPA在鋰云母表面的吸附機(jī)理——試驗(yàn)結(jié)果分析與討論、結(jié)論
> 表面張力、XPS試驗(yàn)研究DDA或TPA在鋰云母表面的吸附機(jī)理——試驗(yàn)原料及研究方法
> 超微量天平應(yīng)用于珊瑚鍶-鈣溫度計(jì)的研究
> ?90%實(shí)驗(yàn)室不知道：表面張力儀讀數(shù)誤差的隱秘來(lái)源與終極解決方案
> 基于LB膜技術(shù)制備膠原蛋白肽覆層羥基磷灰石的新方法——結(jié)果與討論、結(jié)論
> 基于LB膜技術(shù)制備膠原蛋白肽覆層羥基磷灰石的新方法——摘要、材料與方法
> 離子組成、pH值對(duì)納米SiO2/SDS體系降低油水界面張力的影響（三）
> 離子組成、pH值對(duì)納米SiO2/SDS體系降低油水界面張力的影響（二）
> 離子組成、pH值對(duì)納米SiO2/SDS體系降低油水界面張力的影響（一）
> 豬肉、雞肉和魚肉肌漿蛋白油-水界面性質(zhì)、氨基酸組成、蛋白質(zhì)構(gòu)象研究（三）
合成脂質(zhì)體類姜黃素納米粒子的自組裝——結(jié)論、致謝！
來(lái)源：上海謂載 瀏覽 1801 次 發(fā)布時(shí)間:2021-11-18
四、結(jié)論
核-殼納米顆粒（或粘土結(jié)構(gòu)）的穩(wěn)定自組裝形成，姜黃素位于核中，納米粘土位于電暈中。粒子的典型尺寸為150 nm，表面帶負(fù)電（zeta電位~25 mV）。通過zeta電位（如圖3所示）、自組裝系統(tǒng)的能量（如圖5（B）和6（B）所示）、20天內(nèi)的恒定DLS計(jì)數(shù)率（如ESI?中的圖S3所示），確認(rèn)顆粒（由0.05%納米粘土形成）的穩(wěn)定性，以及20天后拍攝的SEM圖像的類似粒度分布（如ESI?中的圖S4所示）。組裝證明了疏水（核）和親水（殼）粒子與軟可調(diào)界面區(qū)共存。自組裝的主要原因是姜黃素納米顆粒之間的主要吸引力和納米粘土片提供的排斥力之間的復(fù)雜平衡。疏水區(qū)和親水區(qū)之間的界面區(qū)域在形成和穩(wěn)定過程中起著關(guān)鍵作用。它充分平衡了排斥屏障與姜黃素納米顆粒中普遍存在的疏水吸引力（如圖5（A）和6（A）所示），這阻止了姜黃素納米顆粒的聚集并導(dǎo)致粘粒組裝的形成。一些粘土顆粒的自組裝被發(fā)現(xiàn)對(duì)納米粘土團(tuán)的大小很敏感，因?yàn)樗{(diào)節(jié)了系統(tǒng)中的排斥力。對(duì)于這些結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定形成，存在一個(gè)臨界閾值大小的納米粘土團(tuán)簇（L<80nm和s<100nm）。隨著粘土顆粒自組裝電位的增大，一些粘土顆粒的自組裝電位降低。簡(jiǎn)言之，我們最終證明，即使在沒有任何表面活性劑的情況下，當(dāng)相互作用力被調(diào)整以引起微妙的平衡時(shí)，在無(wú)機(jī)粘土血小板存在的情況下也可以形成脂質(zhì)體樣結(jié)構(gòu)或穩(wěn)定的姜黃素納米粒。所形成的粘粒結(jié)構(gòu)在生物物理學(xué)領(lǐng)域可能有不同的應(yīng)用。粘土小體組件預(yù)計(jì)對(duì)系統(tǒng)的pH值敏感，因此它可能適用于將裝載在堆芯中的貨物運(yùn)送到目標(biāo)位置。
圖6足跡直徑對(duì)粘粒組件的影響。（A） 作為界面區(qū)域厚度函數(shù)的能量變化（L?60 nm，T?298 K，f?0.5，姜黃素納米顆粒半徑R?50 nm，疏水衰減長(zhǎng)度x0?1 nm，界面張力?40 mN m-1）。（B） 粘粒–粘粒相互作用作為粒間分離D的函數(shù)，使用方程（5）計(jì)算。對(duì)于更大的封裝外形直徑，能量最小值變得更深，對(duì)于大于100 nm的s，能量最小值變得更有吸引力。
致謝
這項(xiàng)工作得到了尼赫魯大學(xué)授予NP的訪客獎(jiǎng)學(xué)金的支持。NP和KR承認(rèn)印度政府科學(xué)技術(shù)部的激勵(lì)教員獎(jiǎng)。我們感謝Akanksha Sharma博士在該大學(xué)高級(jí)研究?jī)x器設(shè)備的SEM測(cè)量方面提供的幫助。NP感謝Matthias Weiss教授的實(shí)驗(yàn)室設(shè)施和有用的討論。
參考
1 Y. Gao, C. Berciu, Y. Kuang, J. Shi, D. Nicastro and B. Xu, ACS Nano, 2013, 7, 9055–9063.
2 G. Helgesen, E. Svasand and A. T. Skjeltorp, J. Phys.: Condens. Matter, 2008, 20, 204127, DOI: 10.1088/0953-8984/20/20/ 204127.
3 M. Grzelczak, J. Vermant, E. M. Furst and L. M. Liz-Mirzan, ACS Nano, 2010, 4, 3591–3605.
4 A. K. Boal, F. Ilhan, J. E. DeRouchey, T. Thurn-Albrecht, T. P. Russell and V. M. Rotello, Nature, 2000, 404, 746–748.
5 Y. Xia, T. D. Nguyen, M. Yang, B. Lee, A. Santos, P. Podsiadlo, Z. Tang, S. C. Glotzer and N. A. Kotov, Nat. Nanotechnol., 2011, 6, 580–587.
6 G. M. Whitesides and B. Grzybowski, Science, 2002, 295, 2418.
7 E. E. Meyer, K. J. Rosenberg and J. Israelachvili, PNAS, 2006, 103, 15739–15746.
8 N. I. Lebovka, Adv. Polym. Sci., 2014, 255, 57–96.
9 A. S. Iglesias, M. Grzelczak, T. Altantzis, B. Goris, J. PerezJuste, S. Bals, G. V. Tendeloo, G. V. Stephan, H. Donaldson Jr, B. F. Chmelka, J. N. Israelachvili and L. M. Liz-Marzan, ACS Nano, 2012, 12, 11059–11065.
10 A. Laouini, C. Jaafar-Maalej, I. Limayem-Blouza, S. Sfar, C. Charcosset and H. Fessi, J. Colloid Sci. Biotechnol., 2012, 1, 147–168.
11 T. M. Allena and P. R. Cullis, Adv. Drug Delivery Rev., 2013, 65, 36–48.
12 M. J. Ostro and P. R. Cullis, Am. J. Hosp. Pharm., 1989, 46, 1576–1587.
13 A. Samad, Y. Sultana and M. Aqil, Curr. Drug Delivery, 2007, 4, 297–305.
14 P. da Silva Malheiros, D. J. Daroit and A. Brandelli, Trends Food Sci. Technol., 2010, 21, 284–292.
15 Z. Nie, A. Petukhova and E. Kumacheva, Nat. Nanotechnol., 2010, 5, 15–25.
16 E. Busseron, Y. Ruff, E. Moulin and N. Giuseppone, Nanoscale, 2013, 5, 7098–7140.
17 M. Rad-Malekshahi, L. Lempsink, M. Amidi, W. E. Hennink and E. Mastrobattista, Bioconjugate Chem., 2016, 27, 3–18.
18 R. M. Gorgoll, T. Tsubota, K. Harano and E. Nakamura, J. Am. Chem. Soc., 2015, 137, 7568–7571.
19 W. Lewandowski, M. Fruhnert, J. Mieczkowski, C. Rockstuhl and E. G′orecka, Nat. Commun., 2015, DOI: 10.1038/ ncomms7590.
20 M. M. Yallapu, M. Jaggi and S. C. Chauhan, Curr. Pharm. Des., 2013, 19, 1994–2010.
21 Y. Manolova, V. Deneva, L. Antonov, E. Drakalska, D. Momekova and N. Lambov, Spectrochim. Acta, Part A, 2014, 132, 815–820.
22 P. Anand, A. B. Kunnumakkara, R. A. Newman and B. B. Aggarwal, Mol. Pharm., 2007, 4, 807.
23 H. Hatcher, R. Planalp, J. Cho, F. M. Torti and S. V. Torti, Cell. Mol. Life Sci., 2008, 65, 1631.
24 Y. Zhang, C. Yang, W. Wang, J. Liu, Q. Liu, F. Huang, L. Chu, H. Gao, C. Li, D. Kong, Q. Liu and J. Liu, Sci. Rep., 2016, 6, 1– 12.
25 X. Yang, Z. Li, N. Wang, L. Li, L. Song, T. He, L. Sun, Z. Wang, Q. Wu, N. Luo, C. Yi and C. Gong, Sci. Rep., 2015, 5, 1–15.
26 D. Wang, S. M. Veena, K. Stevenson, C. Tang, B. Ho, J. D. Suh, V. M. Duarte, K. F. Faull, K. Mehta, E. S. Srivastan and M. B. Wang, Clin. Cancer Res., 2008, 14, 6228–6236.
27 V. Gupta, A. Aseh, C. N. Rios, B. B. Aggarwal and A. B. Mathur, Int. J. Nanomed., 2009, 4, 115–122.
28 R. K. Das, N. Kasoju and U. Bora, Nanomedicine, 2010, 6, 153– 160.
29 S. Bisht, G. Feldmann, S. Soni, R. Ravi, C. Karikar, A. Maitra and A. Maitra, J. Nanobiotechnol., 2007, 5, 3–21.
30 Y. He, Y. Huang and Y. Cheng, Cryst. Growth Des., 2010, 3, 1021–1024.
31 Bhawana, R. K. Basniwal, H. S. Buttar, V. K. Jain and N. Jain, J. Agric. Food Chem., 2011, 59, 2056–2061.
32 N. Pawar and H. B. Bohidar, Colloids Surf., A, 2009, 333, 120– 125.
33 B. Ruzicka, E. Zaccarelli, L. Zulian, R. Angelini, M. Sztucki, A. Moussaid, T. Narayanan and F. Sciortino, Nat. Mater., 2011, 10, 56–60.
34 R. K. Pujala, Dispersion Stability, Microstructure and Phase Transition of Anisotropic Nanodiscs, Springer Thesis, 2014, DOI: 10.1007/978-3-319-04555-9.
35 A. Faghihne jad and H. Zeng, Langmuir, 2013, 29, 12443– 12451.